20140405 「負責」=「下台」？？

好友：
我知道你的意思，我也尊重不同的聲音～～

但我想跟你分享一個我讀五福國中時的故事：

我記得我那時在A組班的最後一班，那時是男女分班，班上60幾位同學，跟現在一個班級只有30個左右，有很大的不同。


我記得班上那時有一位同學，在那個還需要蒸便當的年代，他幾乎每天都只帶了一個空的便當盒來上學。很奇怪吧！那他的午餐怎麼辦呢？他有他一套非常厲害的做法。每當大家拿到了自己的便當之後，該同學就從第一排的第一個同學開始搜尋便當中的好料，一旦發現目標馬上用筷子夾住，然後問同學：這個分我吃好不好？得手後，就往下一個同學的便當搜尋去，也因此不用走到最後一個他通常就已經吃飽。當然遇到幾位比較大尾的大哥，他是直接走過去，連問都不敢問的。

更令人覺得不齒的是若是同學不想要將食物給他時，他有時候竟然會夾起該食物吐上自己的口水之後，反問食物主人這樣子你還要吃嗎？通常這種卑劣的手段會得手很多主食（例如：雞腿、香腸...）。也因為這位同學這樣子的行為，大家一拿到便當之後便開始把自己的主食藏在白飯的下面，避免被使用噁心的手段搶走。但是，他的行為漸漸被大家所不齒，也在大家的心中累積了很多不滿的情緒。

爆發點是在一次的平時考試，他改到了我的考卷而且改錯了。當我拿到考卷之後，發現有一題改錯了，因為座位隔了兩排，所以我請旁邊的同學輾轉告訴他，請他幫我改回來，沒想到他回頭看了我一眼之後，透露出一副不屑、不想要幫我改的表情。我終於忍到了下課，馬上衝到他的旁邊把我的考卷拿給他改，並大聲的問他是什麼態度？他還是一副愛理不理的樣子。

因為之前看不慣他四處要食物的行為以及這次的事件，我～～終～～於～～忍～～不～～住～～～用手勾住他的脖子就把他扣到黑板前講桌的位子。然後..............令我措手不及的是，平時被他要食物的那一群班上同學全部衝了上來，開始扁他，本來勾住他脖子的我反而被擠到了人群外....。後來，還是我要大家不要打的。因為，有一位跟我還不錯大哥級的同學開始拿椅子的腳敲他的頭，被我制止了。

現在的我回想起這一件事情，我覺得我應該跟那位同學深深的道歉，但我仍不認為他當時要食物的行為是對的！

明星學校裡，這種打架的事情還是屢見不鮮，我記得某位十大槍擊要犯的女兒還跟我同一屆，每次經過教室外面後面總是跟著一群人。在那時，前額的頭髮吹得越高代表越大尾。還有一次我親弟弟不知為何被叫到廁所要談判，好像要對他怎麼樣，還是我自己去廁所跟那幾位調解的。

故事到這裡告一段落。
===============================
我有沒有錯？ 當然有錯！因為打架本來就是不應該！我一開始勾住他的脖子把他拖到前面就是不對！對吧！而且我是功課還不錯的學生，更不應該打架啊！老師不是都這麼認為的嗎！

那麼，那一群衝上去的同學有沒有錯？當然有錯！因為打架本來就是不應該！更何況是那麼多個打一個同學！對吧！

那～～我們來想想，為什麼在那一刻大家會衝上去呢？只是因為他把我的成績改錯嗎？如此而已嗎？我相信不是這麼簡單而已！
===============================

我想談談"負責"。

我記得，在我準備教師甄試的時候，九年一貫的題目是一定要準備得滾瓜爛熟，因為是當前重要的教育政策，要跨過那個正式教師的門檻，這些重點一定要精熟才行。十年教改過去了，教育改革最重要的目的應該是要「越改越好」才是吧？為什麼我們沒有看見我們的教育實力整個因為這些政策而提升呢？為什麼在一屆帶過一屆的學生，我卻看見莘莘學子的基本能力一直在下降呢？

於是，有很多任的教育部長因為要「負責」，所以就「下台」了。

所以，「負責」=「下台」？？

為什麼可以這麼的輕描淡寫，那被不健全教育政策耽誤掉國家教育實力的那麼多年，為什麼可以輕輕的用「下台」帶過，然後繼續下一個重複的未經深思熟慮的教育政策循環？
為什麼不經過謹慎評估、小區域施測改進之後，再進行全面性的教育政策改革呢？什麼叫做滾動式的十二年國教，其實就是不健全的教育政策又要強行推行的「美稱」。

如果，我是說「如果」這次又變成了一次失敗的教育改革，那麼還是套用「負責」=「下台」這個公式嗎？

台灣的前途，還有多少年可以這樣子被政客消磨？？

再者，仔細回想這十年，我們的生活有過得比較好嗎？
我們有一個大家都能夠安居樂業的環境嗎？
我們社會上不公義的事情有被弭平了嗎？
我們社會上的弱勢有受到妥適的照顧嗎？
我們的薪資所得跟得上我們的物價嗎？
我們的食物吃得安全嗎？
我們的社會有創造讓年輕人去歷練各種能力的工作機會嗎？
我們的國家在全球有競爭力嗎？
……

因為在偏鄉地區教書，所以看見更多「窮、忙」的家庭，也因此看見更多辛苦過日子的家庭，也反思是否該有更好的社會工作環境。還好，有很多民間善心人士的善款補助，得以讓這些家庭獲得補助。

對於現在政客充斥的政壇，我知道我的想法很理想化，但我認為的是，身居政府的職務越高，就要對人民負越大的責任，而不是大不了就「下台」走人或是「我就是要這樣子做，你們也奈何不了我」的老大心態。

當要推出一個政策的時候，都應該要經過審慎考量、計畫，反覆的推敲、測試、評估，跟人民不斷的溝通協調，以全民的利益為最大考量之後，才去執行。在執行當中也要不斷的修正調整，這樣子才對吧！而不是單單只是為了政績考量、政黨考量、個人考量！

如果人民有感受到過得越來越好，他們沒有必要去質疑你，反而會去認同政府執行的任何政策，因為，會越來越好！

我們會因為這個政策而過得更好嗎？ 你們確定嗎？ 真的確定嗎？

要好好想一想吧！！


我沒有任何的政黨傾向，只是單純的認為政府應該要讓全民過更好的生活，如此而已！